法制网记者 蒋德
随着江苏省招考公务员考试日期的临近,一年一度的考前培训又热闹起来。随便在南京的哪个大学走一遭,学校信息公告栏最醒目的广告肯定是“公考培训”,甚至连学生宿舍楼门口、餐厅门口公告栏上,也张贴着公务员考试辅导的招生海报,大有风头盖过考研辅导班的趋势:
这边声称自己是“省内公务员考试培训第一品牌”,另一边则自称是“首选品牌”.“规模最大”、“最受欢迎”、“权威专家”等词语更是铺天盖地。
这样的班学费自然不菲,少则8000元,多则1万。当然,盗亦有道,这些“面试特训班”几乎都强调一个原则:按考试职数1:1招生,且通不过退还学费(约2000元的食宿费不退)。
有关人士告诉记者,“公考”前培训市场在南京已火了3年多。以天价公考面试特训班为例,2006年江苏一家本地培训企业率先打出了“包过班”的旗号,承诺报名者在接受一个礼拜的封闭特训后,能百分百通过公务员面试,不过将全额退学费。当时该特训班的标价是培训费6000元,食宿费1000元。此举一出,不但媒体反响强烈,考生也趋之若鹜,因为考不上只需付1000元,“就当出去旅游玩了7天。”
3年后的今天,虽然广告中的“包过班”被“精英班”、“特训班”、“协议班”、“封闭班”等替代,但“天价”是不变的:不到一周的培训,收费一般万元,其中学费8000元。
那么,这些“公考”考前培训班合法吗?据了解,这些培训班多数是正规的社会培训机构开办的,但他们有没有资格办“公考”培训班却大可怀疑。办班除要具备场地、师资等条件外,还要得到教育部门的许可和人事部门的审批,最后才能到工商部门申领执照。但办“公考”培训不可能通过人事部门的审批,因为国家公务员局明确表示过,公务员考试是能力的考试,不赞成搞考前辅导。但由于至今国家也没有出台规范公务员培训市场的相关法规,人事部门只能“引导”考生正确面对考试。而对那些具有社会办学资格的培训机构,工商部门只能监管培训机构的经营行为,而教育主管部门也不能干预这些培训机构的“具体业务”……
而这种“擦边球”却很受市场欢迎,仅从南京2006年参与“公考”考前培训的社会办学机构的几家,发展到到今年的近20家,就可以说明其市场欢迎度以及可观的“钱景”。对那些还没出校门的学生来说,“公考”竞争如此激烈,谁不想抢占一分先机呢?别说名师指点,就是一次实战演习也是好的呀。因此,虽然人事招考部门不赞成,也不能阻挡考生们奔向培训班的脚步。
但这种突击式的培训产生的公考尖子,真的符合选拔公务员的要求吗?希望有关部门应该拿出办法来:如果公务员考前培训是合法培训的一部分,就应该拿出管理规范,严格资格管理,以避免滥竽充数者骗人钱财,误人子弟;如果公务员考前培训不符合公务员考试选拔人才的精神,也应该旗帜鲜明地加以制止,简单地不提倡,是无法改变这种乱局的。
来源: 法制网——法制日报 (责任编辑:郑剑峰)
随着江苏省招考公务员考试日期的临近,一年一度的考前培训又热闹起来。随便在南京的哪个大学走一遭,学校信息公告栏最醒目的广告肯定是“公考培训”,甚至连学生宿舍楼门口、餐厅门口公告栏上,也张贴着公务员考试辅导的招生海报,大有风头盖过考研辅导班的趋势:
这边声称自己是“省内公务员考试培训第一品牌”,另一边则自称是“首选品牌”.“规模最大”、“最受欢迎”、“权威专家”等词语更是铺天盖地。
这样的班学费自然不菲,少则8000元,多则1万。当然,盗亦有道,这些“面试特训班”几乎都强调一个原则:按考试职数1:1招生,且通不过退还学费(约2000元的食宿费不退)。
有关人士告诉记者,“公考”前培训市场在南京已火了3年多。以天价公考面试特训班为例,2006年江苏一家本地培训企业率先打出了“包过班”的旗号,承诺报名者在接受一个礼拜的封闭特训后,能百分百通过公务员面试,不过将全额退学费。当时该特训班的标价是培训费6000元,食宿费1000元。此举一出,不但媒体反响强烈,考生也趋之若鹜,因为考不上只需付1000元,“就当出去旅游玩了7天。”
3年后的今天,虽然广告中的“包过班”被“精英班”、“特训班”、“协议班”、“封闭班”等替代,但“天价”是不变的:不到一周的培训,收费一般万元,其中学费8000元。
那么,这些“公考”考前培训班合法吗?据了解,这些培训班多数是正规的社会培训机构开办的,但他们有没有资格办“公考”培训班却大可怀疑。办班除要具备场地、师资等条件外,还要得到教育部门的许可和人事部门的审批,最后才能到工商部门申领执照。但办“公考”培训不可能通过人事部门的审批,因为国家公务员局明确表示过,公务员考试是能力的考试,不赞成搞考前辅导。但由于至今国家也没有出台规范公务员培训市场的相关法规,人事部门只能“引导”考生正确面对考试。而对那些具有社会办学资格的培训机构,工商部门只能监管培训机构的经营行为,而教育主管部门也不能干预这些培训机构的“具体业务”……
而这种“擦边球”却很受市场欢迎,仅从南京2006年参与“公考”考前培训的社会办学机构的几家,发展到到今年的近20家,就可以说明其市场欢迎度以及可观的“钱景”。对那些还没出校门的学生来说,“公考”竞争如此激烈,谁不想抢占一分先机呢?别说名师指点,就是一次实战演习也是好的呀。因此,虽然人事招考部门不赞成,也不能阻挡考生们奔向培训班的脚步。
但这种突击式的培训产生的公考尖子,真的符合选拔公务员的要求吗?希望有关部门应该拿出办法来:如果公务员考前培训是合法培训的一部分,就应该拿出管理规范,严格资格管理,以避免滥竽充数者骗人钱财,误人子弟;如果公务员考前培训不符合公务员考试选拔人才的精神,也应该旗帜鲜明地加以制止,简单地不提倡,是无法改变这种乱局的。
来源: 法制网——法制日报 (责任编辑:郑剑峰)