法制网记者 王斗斗
　　18日9时，直播朝阳法院审理金巧巧诉宋祖德名誉侵权；18日9时，直播东城法院审理无照酒后偷开朋友车超速翻车致同车人亡案……
　　输入bjfyzb.chinacourt.org，以红色为基调的网页跃然眼前，网站设置的直播预告、直播实时发布等栏目点击即看。这正是9月16日开通的全国首家以案件庭审直播为主要内容的北京法院直播网。
　　专门设立直播网，网友有喜有忧。喜的是百姓将成为最大的受益者，在家中随时随地观看庭审方便至极；忧的是这种形式会否引起舆论审判，影响法官审案。
　　这一全国首家法院直播网的设立究竟具有哪些现实意义？今天记者进行了探访。
　　直播成常态
　　北京法院网自2002年11月1日正式运行至今已近7年。谈起建立之初，北京市高级人民法院副院长翟晶敏直言，当时“网络直播”只是作为北京法院网的一个栏目。
　　翟晶敏回忆起第一个庭审直播———那是2003年全国瞩目的海淀法院非典第一案。该怎么审？国内其他省市并无先例，这个案件受到司法机关、律师和学者的广泛关注。
　　“但是，由于法庭空间比较狭小，又正值非典期间，不适宜人员聚集，法院便利用互联网，对案件的庭审过程进行全程图文直播，成为我国法院尝试审判网上直播的第一案。”翟晶敏说。
　　随着人民群众对法院审判工作公开、透明的要求越来越高，直播也慢慢从偶尔变成了一种常态，并成为北京法院网最受关注的热点栏目。
　　据统计，自直播海淀法院非典第一案以来，北京法院网共直播庭审、访谈等1090场。
　　百姓最受益
　　在北京全市25家法院全部具备网络直播条件的背景下，结合“人民法官为人民”的主题实践活动，北京市高院决定单独成立直播网站。“只是一个栏目已完全不适应百姓的需求。”翟晶敏说。
　　现在平均每天至少3个直播的案件，有社会聚焦的大案要案，也有鸡毛蒜皮的小案子。
　　在翟晶敏看来，这些小案子可不能小看，它们往往与百姓息息相关。群众坐在家里看自己关注的案子，不用大老远地费周折。老百姓无疑成为了最大受益者。
　　记者点击该网站正在进行的某一庭审直播发现，法庭上的实际情况被记录成文字，并以秒为单位实时更新，文字旁配有法庭现场的图片。
　　“目前，直播主要还是图文并茂。”翟晶敏透露，今后，北京法院将在不断完善现有图文直播的基础上，逐步探索、开发网络视频直播系统，真正实现人民群众坐在家里看庭审的愿望。
　　阳光防腐剂
　　记者发现，在直播网站被叫好的同时，也不乏反对的声音。舆论审判被认为是庭审直播不适合推行的主要理由。反对者称，这将可能直接破坏司法的独立性，因为法官们可能更多地考虑如何迎合舆论、社会对裁判结果的评价。
　　翟晶敏认为，正义要实现，而且要以看得见的形式实现。审判公开是法治社会的基本要求，人民法院要有敢于向人民展示司法过程的勇气。
　　据悉，该网站进行直播的案件要经过审批程序，对于涉及国家机密、商业秘密、公民隐私、未成年人等依法不公开审理的案件，不进行直播。
　　网络直播在把整个审判过程公之于众的同时，法院和法官也在接受着人民群众最直接的监督，每次直播都是对法官的一次严峻考验。“案子直播出来就等于给法官打了一针防腐剂，阳光审判下没有了暗箱操作，法官公正审案成为一种必然。”翟晶敏说。
　　法制网北京9月17日讯
来源: 法制网——法制日报